剥削的意思（剥削的另类解读）

“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！”鲁迅《狂人日记》

“我打开地理书看，这书里没有时间，方方正正的每页上都写着”共赢发展“四个字。我左右看不明白，细细再读，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“剥削”！

剥削这个词，目前已经不那么常见了，因为没有任何人，愿意被别人说自己剥削他人，剥削是一个很彻底的贬义词。但贬义词不会因为少人喜欢就消失掉，就如同剥削一样，虽然没有人愿意承认自己剥削他人，但历史事实和地理现实都告诉我们。只要社会存在一天，剥削就会存在一天，只有社会消失了，剥削才会消失。

原因很简单，因为剥削是人类社会存在的基础条件。虽然我曾经说过分工与分配是社会存在的基石，但对应于分工与分配同时存在的，那就是剥削。

回顾历史容易看到，在数千年人类历史过程中，总容易看到有权力的人对没有权力的人的剥削，也容易看到有资金的人对无资金的人的剥削。虽然方式和社会体现多种多样，但都回避不了一条，那就是掌握分配权与分工权的人，对分配对象的剥削。

而在经济学领域，土地租金、利息这二者是权力和资本对劳动的剥削，无论社会如何发展和演化，都改变不了权力和资本对劳动剥削的客观现实。

只是伴随社会发展，统治者会用更文明的方式，也会用更复杂的安排，让劳动者感受不到自己被剥削的客观现实。当然从社会发展角度看，绝大部分的劳动者都既是劳动者也是剥削者，也就是在自己付出劳动的时候，也同时依靠他人的劳动获得收益或者幸福。当然在经济学中，会用等价交换这个名词来掩盖剥削的本质，实际上，只要社会存在着就不会存在所谓的完全公平的等价交换，交换过程中总会有相对剩余的一方，只是这一点，被西方经济学用比较优势理论给合理的掩盖掉了。

扩展到世界经济的角度，国家与国家之间，也存在着剥削关系，用最通俗的话讲就是，国际贸易中，逆差国是对顺差国的剥削，一个国家最理想的状态并不是贸易顺差，而是贸易平衡，也就是我提供多少商品给世界，同时也向世界进口同等价值的商品，这才符合国际贸易中的等价交换原理，但现实社会中，总有一些国家长期处于顺差国地位比如中国日本俄罗斯，也总有一些国长期处于逆差国地位比如美国英国法国，由于当前国际贸易中的结算货币为美元，美英法等逆差国可以通过货币贬值的方式，光明正大地剥削顺差国的财产。

同时，从分工的角度看，劳动密集型产品的价格是远远低于社会生产过程中公平的价格的，由于科技和专利等掌握在发达国家手中，所以从国际分工角度，掌握先进科技的国家和掌握资本积累的国家，是可以通过国际贸易对发展中国家进行剥削的。而我国受益于40余年改革开放的积累，目前也正已经出现把一部份劳动密集型产业转移到东南亚国家。这个过程中，我国也逐渐从被剥削者的身份向剥削者身份转化。